Su presencia y participación son muy importantes para que juntos podamos abrir, plantear, y poner en la palestra los diversos temas que se abordarán, desde una mirada crítica y constructiva.
Programación:
Día 1
Martes 10 de mayo:” Debates actuales en torno a la salud Mental” Ponencias:
-Comunidad y Salud Mental: “elementos éticos y políticos en el conflicto autonomía-institución”
-La atención que no se presta: “Mitos y realidades en torno al Déficit Atencional”
-Ponencia Profesor Sociología Fernando Robles
Día 2
Miércoles 11 de mayo:” Acerca del lugar histórico-político de la Psicología: subjetividad, comunidad, institución”.
-Contrapsicología: Hacer que la psicología se vuelva innecesaria.
-Retraumatización en democracia y lugar de la psicología.
-La locura como forma de ser o estar en el mundo: “Antipsiquiatría y existencialismo”.
-Despatologización de lo trans.
Además el lanzamiento del tercer número de la revista “Pánico en Crisis”: Género, Poder y subjetividad.
Fecha: El Martes a las 18:00 – El miércoles a las 21:00
Lugar: Universidad de Concepción y Universidad Arcis Concepción
Los esperamos!!!
La pregunta del millón: Que metodología utilizan en sus publicaciones?
ResponderEliminar- Científica, ni hablar, no tienen idea de método científico.
- Alguna propuesta Ontológica o epistemología? : nada claro al parecer, relativismo, subjetivismo, contructivismo, cual de todas es mas obsoleta a nivel filosófico.
Me gustaría cual es el criterio que utilizan:
- Volver lo menos simple posible el lenguaje para parecer profundo? (un klishe posmoderno)
- Cualquier trabajo que tenga un aire de revolucionario, aun que no tenga ninguna base?
- Cualquier texto que tenga entre ellos palabras re-masticadas de Dominación, Subjetividad, Poder etc etc?
De verdad me gustaría saber los criterios para sus publicaciones o trabajos, parecen totalmente arbitrarios, como un todo vale.
PD: Aceptan Ponencias que son contrarias a su linea editorial?
Bien, a mí me parece muy interesante. Soy Psicólogo, pero me identifico más con el concepto de Psicoterapeuta, de inspiración "humanística", como leí una vez a Ronald Laing. La verdad es que apelar a bases epistemológicos, teóricas, filosóficas y demás es una forma de intelectualizar una crítica vehemente. www.psicoletra.blogspot.com
ResponderEliminar